Признаването на палестинската държавност не е достатъчно, когато става въпрос за Газа

Писателят е старши помощник в Кралския единен институт за услуги и Центъра за американски напредък

Последното известие на Обединеното кралство, че ще последва същото и признава палестинската държавност и декларацията на Канада, че има намерение да направи същото, прибавя нова уврежданост към дълъг въпрос.

Признанието удостоверява правото на палестинския народ да се самоопределя според интернационалното право, което по-голямата част от международните народи към този момент поддържат. Но в случай че това самопризнание не е обвързано с действителните ограничения за преустановяване на войната против Газа и демонтиране на окупацията, той рискува да стане сурогат на дейностите.

Премиерът на Обединеното кралство Кейър Стармер направи самопризнание за палестинската държавност, ориентирана към набор от стъпки на Израел, в това число да изневери на мирната обработка, с цел да се стреми, с цел да се стреми към две и да се стреми към две-стари. Макар да е рамкиран като уравновесен метод, формулировката на процедура формализира израелско несъгласие поради признанието - макар декларираното мнение на Стармер, че никоя страна не би трябвало да има такова несъгласие.

По-съгласуваната позиция ще бъде учредена на интернационалното право и дългогодишното признание на Обединеното кралство за законния статус на териториите: Израел е окупационната власт, а палестинците са окупиран народ. Признаването на правото им на самоопределение не е отстъпка, която би трябвало да бъде контрактувана, а правно обвързване, чиято неотложност се е задълбочила единствено в светлината на разрастващата се обстановка на място.

Войната против Газа е взела зашеметяваща такса, както и националните народи, като народи като Испанско и Ирланд. Изтъкнати учени като Омер Бартов, един от най-известните специалисти в света по геноцид, и някогашният генерал-прокурор на Израел, Майкъл Бен-Яир, заключиха същото. Senior UK officials across Whitehall privately acknowledge that such conclusions are no longer fringe, and the level of frustration with Israel has reached unprecedented levels across Europe.

Against this backdrop, the International Court of Justice’s provisional measures ordering Israel to prevent genocidal acts take on profound significance — not just for Israel, but for third-party states, including those in Europe, which must now ensure they are not complicit. И въпреки всичко Обединеното кралство и европейските страни се оказват освен да ползват тези правила, само че и в някои случаи интензивно ги подкопават.

В неотдавнашния си отчет Комитетът за външни въпроси на Парламента на Обединеното кралство предизвести, че държанието на Израел може да съставлява съществени нарушавания на интернационалното филантропично право и че английското безсистемно рискува законността. Докладът изложи ясни рекомендации: прекъсване на износа на оръжие, поставете условия или прекъсване на комерсиалните съглашения, забранете на вноса от противозаконни селища в Западния бряг и постановат наказания против чиновници, виновни за нарушаванията. Европа като цяло би трябвало да одобри тази рамка.

Имаше някои стъпки напред, само че те бяха незадоволителни. Например, през септември Обединеното кралство приключи над 30 лицензи за експорт на оръжие за Израел-но тази частична възбрана категорично освобождава съставни елементи за F-35 изтребителната реактивна стратегия.

Освен това, в светлината на възходящите доказателства, че израелските военни могат да вземат участие в необятно публикувани съществени нарушавания на интернационалното право, е уместно и належащо за европейско и английско съдействие с израелските военни чиновници на всички равнища, които да бъдат преоценени.

Но ограниченията би трябвало да стигнат по -далеч от това. Европейски Съюз се приближи до прекъсването на част от съглашението за асоциация на ЕС-Израел, само че по-късно взе думата на Израел, че това ще облекчи гладуването в Газа, макар месеците на непрекъснатите нарушавания на филантропичния достъп и влошаващите се условия в Западния бряг. Съвсем неотдавна Европейски Съюз разгласи, че отчасти ще спре присъединяване на Израел в дейностите по просветителни проучвания - и по-късно не съумя да събере задоволително консенсус в Европейски Съюз, с цел да предприеме даже тази дребна стъпка.

Европейски Съюз и Обединеното кралство също постановиха лимитирани наказания на шепа насилствени заселници и в тази ситуация с Обединеното кралство Холандия и Словения, на двама от най -крайните министри в Израел. Но предприятието за сетълмент не е измамник; Това е ориентиран от страната политическа инсталация, който може да бъде уголемен от Западния бряг до Газа. Следователно целевите ограничения би трябвало да се разгръщат до всички израелски министри, военни чиновници и законодатели, които улесняват или подбуждат нарушавания на интернационалното право, в това число в селища на Западния бряг и Източен Йерусалим.

Европейските водачи демонстрираха, че са подготвени да ползват наказания против чиновници от Русия, Иран и Сирия. Отказът да го направи в тази ситуация на Израел подкопава както закона, по този начин и достоверността на европейската външна политика в международен мащаб. Без ограничения като тези, признаването на Палестина рискува да се трансформира в правна фантастика, а не като катализатор за смяна. Това може да разреши на европейските страни да алармират за поддръжка за правата на Палестин, като в същото време заобикалят по -трудната работа по използването им.

Обединеното кралство и Европа би трябвало да решат: Ще продължат ли да издават изказвания, до момента в който Газа гладува и окупацията се задълбочава? Или ще подхващат дейности и ще наложат цена на тези, които обикалят закона толкоз очевидно?

признаването на Палестина не е краят на историята. Трябва да е единствено началото.